11月9日，昆山杜克大学成功举办 “桥接从证据到实效的鸿沟” 实施科学国际论坛。
论坛汇聚全球五位实施科学顶尖专家，通过主旨演讲与深度研讨，为这一新兴交叉学科的中国本土化发展注入强劲动力，也为研究者、决策者、行业代表搭建起跨领域、国际化的对话平台。
实施科学作为融合公共卫生、临床医学、管理科学与政策研究的交叉领域，其核心使命是将科研成果系统转化为现实服务与政策实效，其方法论广泛适用于健康、教育、社会政策等多个行业。
此次论坛恰逢该学科在中国蓬勃发展的关键阶段，旨在通过国际经验分享与本土实践讨论，破解“证据落地难”的行业痛点。
论坛伊始，昆山杜克大学全球健康研究中心联合主任徐福洁教授作开场致辞，表达了对与会嘉宾的热烈欢迎与感谢，并强调本次大会的初心在于推动实施科学真正形成社会与公共健康层面的影响，也展望未来能共同推进实施科学在社区、国家乃至全球层面的实践落地与持续影响。
昆山杜克大学全球健康研究中心教授、慢病科研室主任阎丽静教授用“四张图、四分钟”带来了关于实施科学概念和核心理论的概述。
她指出，实施科学的本质在于弥合“证据”与“影响”之间的鸿沟，是那座连接科研成果与现实应用的“桥梁”。无论形式如何，其最终目标都是让“有效干预”真正发挥作用，实现社会、经济与健康效益的最大化。
五位国际知名的实施科学专家从不同的角度分享了实施科学从研究实践、方法论到现实应用的案例。
加州大学圣地亚哥分校心理学教授、《实施科学》期刊联合主编Gregory Aarons博士
· 组织能否成功落地循证实践（EBP），很大程度上取决于其内部的“实施气候”。为改善这种气候，需提升实施领导力的前瞻性、知识性、支持性和坚持性。
· 实施科学转向“可持续性科学”，需从一开始就设计机制化的策略，确保有效干预真正落地并长期服务于人群。
西北大学范伯格医学院医学社会科学系主任Rinad Beidas博士
· 社会对科学发现的投入远高于对实施的支持，导致全球超过85%的实施尝试在未能按计划启动或在成熟前就中止。
· 实施路径的六步法，包括识别问题、选择干预、理解障碍、制定蓝图、评估效果、实现可持续，其中，“社区参与”应贯穿始终。
· 实施科学是一项“团队运动”，需要政策制定者、执行者、研究人员与公众共同参与，才能真正推动从“知识”到“行动”的转变。
南加州凯撒医疗研究与评估部健康服务研究与实施科学系的高级研究员 Brian Mittman
· 实施科学在推动全民健康转型中扮演重要角色，可以联合“第三方组织”如行业协会、患者倡导组织、专业学会等机构，他们作为实施的“促进者”，可以填补创新成果与广泛实施之间的“最后一英里”空白。
华盛顿大学圣路易斯分校布朗社会工作学院研究副院长Byron Powell教授
· 定制化实施是针对个体、团队、场所或系统的特定需求而专门设计的策略。
· 以越南HIV感染者干预试验为例，定制化实施策略（80%执行成功率）相较于标准化方案（5%执行成功率）的显著优势。实施科学合作不是蜻蜓点水式的介入，当地团队通过“自上而下”与“自下而上”相结合的策略，并在每一步都积极吸纳政府参与的做法值得借鉴。
耶鲁大学Susan Dwight Bliss生物统计学讲席教授、统计学与数据科学系教授、方法与实施及预防科学中心创始主任Donna Spiegelman
· “边学边做”（LAGO）设计为同步优化实施策略包的有效性与成本效益提供系统性的方法论支持，可以帮助行业系统诊断产品应用障碍，并制定成本效益最优的推广策略。
在全体交流环节，专家们围绕政策传导、国际合作、技术落地等核心议题展开深度讨论，与会代表也和在场专家讨论了中国情境下政策传导和执行的偏差难题、实施科学国际合作方面的长期信任建立与深耕、实施科学方法应用的技术与资源挑战等议题。与会专家与行业代表在会后还进行了 “实施科学如何助力生物医药产业成功转化” 为主题的闭门午餐会。
此次实施科学国际论坛的成功举办，不仅实现了国际前沿理论与本土实践需求的精准对接，更搭建起跨学科、跨领域、跨国界的合作桥梁，为社会服务质量提升与持续创新注入持久动力。
文章丨冯偌凝
